CCR confirmă constituționalitatea bugetelor pe 2026, AUR rămâne nesatisfăcut

Curtea Constituțională a României (CCR) a decis, joi, să respingă sesizările formulate de Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) împotriva Legii bugetului de stat și a Legii bugetului asigurărilor sociale pentru anul 2026, stabilind că ambele acte normative sunt conforme cu legislația în vigoare. Informațiile au fost raportate de digi24.ro.

👉 Criticile AUR privind procedura parlamentară și principiile statului de drept

Reprezentanții AUR au declarat că Legea bugetului de stat și Legea bugetului asigurărilor sociale au fost adoptate „cu încălcarea flagrantă a principiilor statului de drept”, acuzând o procedură parlamentară accelerată. Aceștia au afirmat că dezbaterea în Parlament a fost blocată, iar rolul legislativului a fost redus „la o simplă formalitate de validare a deciziilor coaliției de guvernare”.

Printre motivele invocate de AUR pentru neconstituționalitate se numără comprimarea extremă a procesului legislativ, bugetele fiind adoptate în doar câteva zile, și absența unei analize detaliate a impactului asupra economiei.

👉 Critici publice și poziția AUR față de bugetul adoptat

Liderul AUR, George Simion, a anunțat încă de la votul din Parlament că formațiunea va contesta bugetul la Curtea Constituțională, afirmând: „Partidele din arcul guvernamental au mințit categorii sociale întregi. Vorbim de mame, vorbim de viitoarele mame... Se va restrânge concediul maternal de la 2 ani la 1 an.” Simion a criticat modul în care cetățenii români sunt sprijiniți cu ajutoare sporadice, în loc să se respecte legea.

Acesta a subliniat că AUR a votat pentru toate amendamentele la legea bugetului, adăugând că „ne facem datoria de opoziție, însă guvernarea nu are nicio țintă, România nu merge niciunde, suntem pe o cale greșită”. Bugetul alternativ propus de AUR vizează reducerea deficitului bugetar și a cheltuielilor statului.