Valerius M. Ciucă afirmă că judecătorii CCR care au părăsit deliberările și-au dat automat demisia
Update 3 ore în urmă
Timp de citire: 3 minute
Articol scris de: Andrei Miroslavescu
Profesorul de drept Valerius M. Ciucă, fost judecător la Tribunalul Uniunii Europene, susține că neprezentarea unui judecător în deliberare echivalează cu autodemisia. Acesta a comentat decizia Curții Constituționale de a amâna încă o dată verdictul privind Legea pensiilor magistraților, o situație care ridică probleme legate de cvorumul necesar pentru luarea deciziei, potrivit declarațiilor publicate de %source%.
👉Amânarea deciziei CCR din cauza lipsei cvorumului
Curtea Constituțională a hotărât să amâne pe luni decizia cu privire la Legea pensiilor magistraților, ce modifică cuantumul pensiilor și condițiile de pensionare ale magistraților. Amânarea este a doua consecință a lipsei cvorumului, după ce patru dintre cei nouă judecători au părăsit ședința.
Prezența a cel puțin șase dintre judecători este necesară pentru validitatea deliberărilor, iar plecarea celor patru membri a rupt acest cvorum, ceea ce a făcut imposibilă luarea unei hotărâri în ședința respectivă.
👉Valerius M. Ciucă consideră că judecătorii care au plecat și-au dat demisia
Profesorul ieșean a explicat că neprezentarea unui judecător în deliberare este echivalentă cu autodemisia: „Dacă, în deliberare, un ‘judecător’ nu se prezintă, el este considerat demis automat. Nici moartea nu reprezintă cauză de non-deliberare. Pe patul de moarte, judecătorul poate fi chestionat în legătură cu verdictul său.”
În opinia sa, toți cei patru judecători care au părăsit sala nu mai pot vota valid în cadrul Curții Constituționale, iar această acțiune îi plasează „în afara ordinii constituționale și a normelor universale.”
Valerius M. Ciucă a adăugat că cei patru judecători probabil au considerat prezența lor în ședință „o glumiță de partid” și că ar fi ignorat gravitatea rolului lor în stat. „Probabil, nimeni nu le-a spus ce rol fundamental îndeplinesc în statul nostru”, a subliniat profesorul.
El a spus că lipsa de implicare poate fi comparată cu o dezerțiune, care, în terminologia militară, echivalează cu trădarea și autodemisia. În final, el reafirmă că acești patru membri nu mai pot vota valid în cadrul Curții.