Medicul pneumolog Flavia Grosan, convocată la Comisia de Disciplină după o postare controversată pe social media
O postare făcută de medicul pneumolog Flavia Grosan pe Facebook, în care susține teorii fără suport științific despre efectele vaccinurilor anti-COVID-19, a stârnit reacții furioase și a dus la declanșarea unei anchete disciplinare. Postarea, făcută duminică, 24 august, a devenit virală în câteva ore și a fost criticată dur de reprezentanții Colegiului Medicilor Bihor.
În mesajul său, Grosan relata un caz fictiv în care un bărbat de 32 de ani, nevaccinat, avea simptome după contactul cu o femeie vaccinată, simptome pe care le atribuia eliminării de proteine spike prin procesul numit “shedding”. Aceasta teorie, însă, este considerată neștiințifică și contrazice complet dovezile medicale actuale, potrivit Colegiului Medicilor Bihor, care a emis un comunicat în care afirmă că declarațiile doamnei Grosan sunt „ineptii grave fără nicio fundamentare științifică”.
Potrivit sursei citate, vaccinurile anti-COVID-19 nu conțin virus viu și nu pot provoca “shedding”, iar proteina spike este produsă doar tranzitoriu pentru a stimula sistemul imunitar, fiind biologic imposibil ca acestea să cauzeze simptome grave precum cele prezentate de ea. Totodată, medicii subliniază că ARN-ul din vaccin nu se integrează în ADN-ul uman și nu poate produce efecte infinite asupra organismului, ci doar un răspuns imun normal.
Colegiul Medicilor Bihor notează că astfel de declarații încălca etica profesională și deontologia medicului și recidivează după alte postări fără fundament științific. În urma acestor acțiuni, Biroul Executiv al colegiului a decis, luni, 25 august, să inițieze o cercetare disciplinară împotriva medicului Grosan, urmând ca dosarul să fie înaintat Comisiei de Jurisdictie. Potrivit comunicatului, decizia a fost luată după ce medicul a afirmat că postarea respectivă a fost copiată și redistribuită fără a avea argumente științifice, fiind ulterior ștersă din spațiul public.
Flavia Grosan a reacționat pe Facebook după anunțarea anchetei și a explicat că nu are argumente științifice și că a distribuit postarea pentru interesul public, dar a decis să o ștergă și să se dezică de conținutul acesteia. Ea acuză faptul că Biroul Executiv al Colegiului ar fi permis dublă măsură, deoarece nu ar fi luat măsuri pentru alte fake-news legate de “scheme de detoxifiere” asociate vaccinurilor.
Potrivit crisana.ro, medicul a mai adăugat că intenționează să respecte decizia colegiului și să coopereze în anchetă, dar consideră că acuzațiile reprezintă o exagerare.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail
