Departamentul de Justiție susține că industria biletelor la concerte este defectă din cauza Ticketmaster
NEW YORK (AP) — Un proces antitrust de mare amploare, care ar putea duce la o posibilă desființare a Live Nation, compania mamă a Ticketmaster, a început marți. Acesta urmărește să stabilească dacă dominația gigantului entertainment asupra industriei concertelor constituie un monopol ilegal, potrivit apnews.com.
👉 Acuzații privind controlul pieței și impactul asupra consumatorilor
În declarațiile de deschidere, un avocat al Departamentului de Justiție din SUA a subliniat efortul problematic al companiei de a vinde bilete pentru concertul lui Taylor Swift din 2022, implorând jurații federali din Manhattan să pună capăt controlului companiei asupra pieței și să recompenseze artiștii și consumatorii cu un mediu competitiv care le va lăsa mai mulți bani. „Acest caz este despre putere, puterea unui monopolist de a controla competiția,” a spus avocatul David Dahlquist. „Astăzi, industria biletelor la concerte este defectă.”
David Marriott, avocatul companiilor, a contestat afirmațiile guvernului. „Vom lăsa cifrele să vorbească,” a afirmat el. „Nu avem putere monopolistă.” Judecătorul Arun Subramanian le-a spus juraților că dovezile vor fi prezentate în următoarele șase săptămâni, înainte ca aceștia să decidă dacă Live Nation și Ticketmaster au încălcat legile antitrust.
👉 Detalii despre proces
Procesul provine dintr-un proces intentat în 2024, care susține că aceste companii au dominat industria prin sufocarea concurenței și controlarea totului, de la promovarea concertelor la vânzarea de bilete. Ticketmaster, care a fost înființată în 1976 și s-a fuzionat cu Live Nation în 2010, este cel mai mare vânzător de bilete din lume pentru muzică live, sport, teatru și altele.
Dahlquist a subliniat că vânzătorul de bilete a provocat indignare în noiembrie 2022, când site-ul său a picat în timpul unui eveniment de presale pentru Eras Tour al lui Swift. Compania a spus că site-ul a fost copleșit atât de fani, cât și de atacuri din partea boturilor, care se dădeau drept consumatori pentru a cumpăra bilete și a le revinde pe site-uri secundare.
Acest incident a generat audieri în congres și proiecte de lege în legislaturile statelor pentru o mai bună protecție a consumatorilor. Dahlquist a spus că practicile anti-competitivitate ale Live Nation includ utilizarea contractelor pe termen lung, de la cinci la șapte ani, pentru a împiedica locațiile să aleagă rivali și pentru a bloca locațiile să folosească mai mulți vânzători de bilete.
👉 Contextul istoric al conflictului
Conflictele Ticketmaster cu artiștii și fanii durează de trei decenii. Pearl Jam a criticat compania în 1994, cu mulți ani înainte de fuziunea cu Live Nation, deși Departamentul de Justiție a refuzat în cele din urmă să deschidă un caz. Live Nation susține că artiștii și echipele stabilesc prețurile și decid cum sunt vândute biletele. Marriott a spus că Live Nation este cel mai mare susținător al artiștilor muzicali, permițând 159 de milioane de oameni în 2025 să asiste la 11.000 de artiști în 55.000 de concerte.
El a afirmat că guvernul a exagerat veniturile companiei, inclusiv afirmând că Ticketmaster încasează 7 dolari pe bilet, când de fapt obține 5 dolari și rămâne cu mai puțin de 2 dolari după cheltuieli. Live Nation și Ticketmaster, a spus el, „sunt toate despre a aduce bucurie în viețile oamenilor.”
