Cazul Micula: lecția unei dispute internaționale și a respectului față de angajamente

Cazul Micula: lecția unei dispute internaționale și a respectului față de angajamente

Numele Micula este asociat în România cu numeroase controverse, însă dincolo de acestea se află o lecție importantă despre dreptate și respect față de investiții. În 1998, statul român a oferit stimulente fiscale pentru dezvoltarea zonelor defavorizate, iar investitorii români și străini, printre care și frații Micula, au construit în Bihor o platformă alimentară modernă, creând mii de locuri de muncă.

În 2005, România a retras unilateral aceste stimulente fiscale, menținând însă obligațiile investitorilor pentru 20 de ani, ceea ce a generat un litigiu internațional. Acesta a fost soluționat la ICSID, unde statul român a fost condamnat definitiv pentru încălcarea tratatului de investiții. Reprezentantul statului a recunoscut sub jurământ că decizia era greșită, dar a fost ascunsă pentru a nu afecta investițiile deja făcute.

După cum crisana.ro notează, hotărârea ICSID este obligatorie, definitivă și irevocabilă, parte a Convenției de la Washington la care România este semnatară. Aceasta trebuie executată ca o decizie a instanței supreme, iar încercările României de a o anula au fost epuizate. În ciuda titlurilor din presă care denaturează situația, decizia internațională rămâne clară și precisă.

Față de alte țări europene care au păstrat drepturile investiționale sau au gestionat tranziții blânde, România a rupt acordurile unilateral, pierzându-și credibilitatea. Cazul Micula subliniază importanța respectării angajamentelor față de investitori pentru stabilitate economică și atragerea de investiții sustenabile pe termen lung, o lecție pe care România trebuie să o înțeleagă.